Каким должен быть карантин: политолог назвал два сценария
Эксперт считает карантинные мероприятия в Израиле и Швеции более действенными за украинские: надо не с распространением бороться, а укреплять медицинскую систему
Введенные в Украине меры по борьбе с распространением коронавирусной инфекции не являются карантином. Об этом в ефири телеканала "Украина 24" заявил эксперт Международного института демократий, политолог Евгений Дикий.
"То, что в Украине называют карантином, на самом деле не является карантином и не способно остановить распространение болезни. Есть два диаметрально противоположных подхода относительно того, каким должен быть карантин: или такой карантин, как в Израиле, когда ты не попадешь в страну, пока две недели не проведешь в больнице. Это железный подход, но даже он не сработал. Поэтому гораздо более разумным я считаю подход шведов и голландцев, которые признали неизбежность этой пандемии и бросают ресурсы не на то, чтобы попытаться остановить волну, которая катится, а на то, чтобы, во-первых, минимизировать риски именно для группы риска, не за счет остановки всей страны, а изоляции пожилых людей. И все ресурсы бросают в медицинскую систему для помощи этим процентам, у которых болезнь пройдет по тяжелому сценарию, а остальные переболеют по легкому сценарию, и таким образом образуется коллективный иммунитет", – подчеркнул эксперт.
По официальной статистике, в Украине зафиксировано уже 804 случая заболевания коронавирус COVID-19, из них 20 летальных. Также зафиксирован первый случай заражения в Вооруженных силах Украины.
Напомним, президент Украины Владимир Зеленский в видеообращении к народу 1 апреля рассказал о борьбе с распространением коронавирусной инфекции COVID-19 в стране. По его словам, в мероприятиях по противодействию коронавируса привлекли более 20 000 сотрудников полиции и Нацгвардии. Среди прочего, они ведут борьбу с ложной информацией о вирусе, с онлайн-мошенничеством и распространением медицинских средств сомнительного происхождения.
